그리고 저 또한 한국 백신 찾아낸다고 무지무~~~지 애 먹었으니깐....댓글 주면 좋겠다는 생각이..ㅎ
테스트 백신들입니다(한국 것도 존재함)
테스트 1 : 애플리케이션 실행 시간
백신 설치 후 파이어폭스 브라우저를 10회 실행해 평균 구동 시간을 비교합니다.
유명 백신
- 백신 없음 : 0.58113
- Avira Premeum Suite v9 : 0.68894 (11위)
- avast! Free Antivirus v5 : 0.74677 (17위)
- Microsoft Security Essentials : 0.8013 (28위)
- ESET NOD32 Antivirus v4 : 0.82492 (30위)
한국 백신
- Virus Chaser 5.0b : 0.71241 (15위)----꽤나 높음...어베스트를 이겼으니...
- AhnLab V3 Internet Security 8.0 : 0.83895 (32위)------아.....
- nProtect Anti-virus Spyware 2007 : 0.87334 (40위)-------봐줄만한...ㅎ
- Virobot Desktop v5.5 : 1.05613 (66위)-------바이로봇 실망이야...~_~
테스트 2 : 부팅 시간
백신 설치 후 시스템을 10회 다시 시작하며 평균 부팅 시간을 비교
유명 백신
- 백신 없음 : 37.68
- Microsoft Security Essentials : 41 (8위)
- BitDefender Free Edition 2009 : 43.28 (12위)
- AVG Anti-Virus v9 : 47.3 (16위)
- Kaspersky Anti-Virus 2010 : 50.8 (22위)
한국 백신
- Virus Chaser v5.0b : 72.6 (90위)----------제일 봐줄만 하군...
- ViRobot Desktop v5.5 : 87.09 (98위)-------하위권이네~_~
- nProtect Anti-Virus Spyware 2007 : 88.9 (102위)------너는 그냥 관심 없단다...~_~
- AhnLab V3 Internet Security 8.0 : 104.19 (105위)-------헐!!!!꼴찌 겨우 변한...ㄷㄷ
테스트 3 : 대기 모드일 때의 메모리 사용량
백신을 대기 상태로 10분 유지하고 메모리 사용량 비교
-> 최신 백신 프로그램들은 일정 시간이 지나면 자동으로 메모리 최적화를 하기 때문에 아래 최대 메모리 사용량의 결과가 좀 더 실제 메모리 사용량을 반영합니다.(아....순위 세기 너무 힘들다...)
한 국 백신
- AhnLab V3 Internet Security 8.0:20.5(32위)----이번엔 얘가 제일 낫네....
- nProtect Anti-Virus Spyware 2007 : 까먹었다..(74위)---중위권이네...
- ViRobot Desktop v5.5 :105(93위)----바이로봇 계속 실망이야...~_~
- 제가 조금 눈이 이상해서 그런지....바이러스 체이서가 안보여요..~_~
테스트 4 : 대기 모드 시 최대 메모리 사용량
10분 동안의 대기 상태 중 기록한 최대 메모리 비교
유명 백신
- avast! Free Antivirus v5 : 36.4 (13위)
- Kaspersky Anti-Virus 2010 : 53.8 (16위)
- AVG Anti-Virus Free Edition v9 : 73 (30위)
- ESET NOD32 Antivirus v4 : 73.8 (31위)
한국 백신
- Virus Chaser v5.0b : 10.6 (4위)---------음....바로 상위권에 나와있네....
- AhnLab V3 Internet Security 8.0 : 63.2 (21위)-------역시 안랩!!
- nProtect Anti-Virus Spyware 2007 : 199.1 (80위)---------너는 그리 ....
- ViRobot Desktop v5.5 : 200.6 (81위)-----------............바이로봇 다신 안써..~_~
테스트 5 : 설치 파일 크기
백신 설치 후 업데이트 다운로드 전의 디스크 사용량 비교
유명 백신
- Microsoft Security Essentials : 8.61 (10위)
- Avira AntiVir Personal v9 : 29.4 (20위)
- ESET NOD32 Antivirus v4 : 31.9 (23위)
- avast! Free Antivirus v5 : 38.2 (37위)
한국 백신
- Virus Chaser v5.0 : 5.8 (8위)--아고..가볍다...
- AhnLab V3 Internet Security 8.0 : 71.3 (68위)-------중위권정도??인터넷 시큐리티니까 무거운 건가...
- ViRobot Desktop v5.5 : 121 (98위)------딱히 할 말이 없다...
- nProtect Anti-Virus Spyware 2007 : 146 (101위)-----얘는 뭐지...
테스트 6 : 검사 성능 (휴리스틱 진단)
최대한 검출하기 어렵게 만들기 위해 Bifrost 트로잔을 Incognito로 암호화 했습니다. 각각의 백신에서 스캔 시 (Scan Time)와 파일 구동 시 (Run Time)의 결과를 비교했는데요. 스캔 시 암호화로 인한 다형성 구조를 띄어 마치 0day 공격처럼 만들었는데도 KV Anitivirus와 Prevx에서는 검출에 성공했네요. 아무튼 백신의 휴리스틱 성능을 테스트하기 위한 벤치마크이니 Run Time쪽의 결과를 좀 더 주의 깊게 보시면 되겠습니다.
결과적으로 외산 백신 중에는 BitDefender, Norton, Trend Micro 등이 방어했고 우리나라의 백신은 안타깝게도...다 실패..
v3인터넷시큐리티보다 노턴이 더 낫다는 말이 되네..~_~백신 바꾸기를 잘 했다..ㅎ
테스트 7 : 전체 스캔 시간
각각의 백신을 초기 환경설정에 맞춘 상태에서 13.23GB의 하드디스크를 전체 검사한 시간
유명 백신
- Kaspersky Internet Security 2010 : 238 (9위)
- Avira AntiVir Premium v9 : 269 (13위)
- Norton 360 Version 3.0 : 361 (21위)
- BitDefender Free Edition 2009 : 463 (44위)
한국 백신
- AhnLab V3 Internet Security 8.0 (11위)-----음...역시 안랩!!!!
- nProtect Anti-Virus Spyware 2007 (94위)----------왠지 얘는 호감이 안가..ㅎ
- Virus Chaser v5.0b : 1090 (95위)
- ViRobot Desktop v5.5 : 1248 (102)
출처 : http://esetjung-a.tistory.com/entry/가벼운-백신을-찾아보자
http://www.playwares.com/xe/11577190
------------ 생각 추가 --------------
한국 백신은 부팅 테스트에서 완전 깨졌네요....
그래도 한국 백신 중에는 바이러스 체이서랑 v3가 가장 괜찮은 것 같습니다.
그 외에 나간 백신들은 왜 나갔는지...ㅎ바이로봇에게 많은 실망을...
외국 백신들은 역시 명성대로 상위권을 대부분 차지하고 있네요...
백신 추천드리자면....오진 감안하시면 어베스트가 괜찮고요...
사양 조금 되시면 노턴 인터넷 시큐리티(사양 잡아먹는거 중위권)
비트디펜더도 괜찮네요...(무겁지만요..)
ESET도 상당히 괜찮은 것 같습니다.
'PC...' 카테고리의 다른 글
ATI 카드 및 nVidia 카드 사용시 Physx 가속 사용 하기 (0) | 2011.11.08 |
---|---|
울트라 ISO를 이용한 윈도우 부팅 디스크 만들기 (0) | 2011.11.08 |
디시인사이드 컴갤러추천 유용한 프로그램들 모음 (0) | 2011.11.04 |